El Fabuloso rescate de Atahualpa. ¿Lo seguimos pagando?.

• Autor : santosjaimes [ ver perfil del autor]
• Creado el : 08 de noviembre, 2007 - 10:49:46 pm
• Actualizado el : 09 de noviembre, 2007 - 09:50:03 am
• Etiquetas :
• Calificación : basada en 4 votos    »

0 denuncias

"El Fabuloso rescate de Atahualpa. ¿Lo seguimos pagando?.
Por: Ing. Santos Jaimes Serkovic*
"

En Cajamarca empezó la agonía
El joven Atahualpa, estambre azul,
Árbol insigne, escuchó al viento
Traer rumor de acero
Las visitas
de otro planeta, sudadas y barbudas,
iban a hacer reverencia
Valverde, corazón traidor chacal podrido,
Adelanta un extraño objeto, un trozo
Atahualpa lo toma. No conoce
Y lo deja caer sonriendo.
“Muerte, matad que os absuelvo”
Nuestra sangre en su cuna es derramada
Diez mil peruanos caen
bajo cruces y espadas, la sangre
moja las vestidura de Atahualpa
MAS TARDE levantó la fatigada
Mano el monarca y mas arriba
de las frentes de los bandidos,
tocó los muros
Allí trazaron
la línea colorada.
Tres cámaras
Había de llenar de oro y de plata,
Hasta esa línea de su sangre.
Rodó la rueda de oro, noche y noche.
La rueda del martirio día y noche.
Entro Valverde con la Muerte entonces.
“Te llamaras Juan”, le dijo
Mientras preparaban la hoguera.
Gravemente respondió: “Juan,
Juan me llamo para morir”,
Sin comprender ya ni la muerte
Le ataron el cuello y un garfio
Entró en el alma del Perú.
Pablo Neruda.
Canto General

Vinieron y se llevaron 3 cuartos llenos de oro y de plata. La “Conquista”,
les dio el derecho de llevarse todo y no pagar nada. Se inició el saqueo.
Los recursos Naturales del Perú “Patrimonio de la Nación”, quedaron al
desamparo. Raimondi nos definió como “un mendigo sentado en un
Banco de Oro”.
A propósito: ¿Saben cuánto pagó Yanacocha, al Perú, por la exportación
de 2,8 millones de onzas de oro en el 2006? Sí, al igual que Almagro y
Pizarro, no pagaron ni un centavo. Y no pagaron nunca, y todas las
mineras no pagan nada, nunca.
Seguimos Pagando el Rescate de Atahualpa. Ultimo Hombre-Dios de los
Peruanos.
La invención del Canon minero, es aún más hiriente. El término “Canon”
según el diccionario de la Real Academia Española es: El derecho
económico, que paga un particular, al estado, por usufructuar un bien
público.
En el Perú llamamos Canon Minero, a un monto del erario nacional que
presupuestalmente, se destina para gastos, en las zonas de explotación
de los recursos naturales. Este gasto del presupuesto nacional, es un
monto similar al 50%, que algunas mineras pagan como impuesto a la
renta (Muchas no pagan, algunas están comenzando a pagar).
El impuesto a la renta, lo pagamos todos los peruanos que hacemos
actividad económica. El impuesto a la renta cubre aproximadamente el
7,85% de los ingresos al erario nacional. Si estamos destinando parte del
presupuesto nacional, significa un gasto de todos los peruanos. Se
evidencia una desinformación nacional al respecto. Esta claro, el llamado
“Canon Minero”, en realidad es un Subsidio. Lo pagamos todos los
peruanos, increíblemente, subsidiando el saqueo de nuestros Recursos
Naturales. No es Canon Minero, es: “Subsidio al Saqueo”.
Hay más: los “Convenios de Estabilidad Tributaria y Jurídica”. En el
decenio de la cleptocracia, alegando el riesgo País por la presencia del
terrorismo, se produjo una legislación frondosa, totalmente “Legal”, pero
absolutamente injusta. La situación social, económica y política, en el
Perú, puede cambiar para todos, menos para las mineras. Muchos de
estos convenios llevan exoneraciones, tratamientos contables y
administrativos que no deben persistir. Son abiertamente
inconstitucionales, por una directa violación a la Constitución en el
principio de Razonabilidad.
La recuperación prioritaria del capital invertido. Una maniobra contable
permite una “Depreciación Acelerada” de modo que se “Inflan” Gastos
contablemente, para destinarlos a la “Recuperación Inmediata de su
capital invertido”. Entre los 3 a 7 primeros años, los inversionistas
recuperan su capital. De acuerdo. La Ley lo permite. ¿Pero qué capital es
el que está trabajando actualmente en la empresa minera?. Simple. Es el
capital creado por el no pago al impuesto a la renta. Por lo tanto ya no es
de los inversionistas. El actual capital invertido en la minería, es
patrimonio de todos los peruanos.
No hay nada que nacionalizar ni estatizar, ni confiscar. La ley diferencia
entre Inversionistas y empresa, Los inversionistas son ahora todos los
peruanos, y la empresa, continua prestando sus servicios y obteniendo
utilidades. Sólo falta la legislación adecuada de modo que los
inversionistas: “TODOS LOS PERUANOS”, tengan sus utilidades. De 2 a 3
mil millones de dólares anuales. Los peruanos somos los dueños. Los
señores Inversionistas ya recuperaron su capital, las empresas(Servis,
Out sorsin, of shore, etc) pueden seguir ganando sus utilidades, pero de
los peruanos ya, el 50% del valor internacional en bolsa de los minerales,
es de su propiedad y para el 2008 debe incluirse como ingresos en el
presupuesto nacional. Las empresas que no puedan cubrir esta
obligación, simplemente deben cerrar sus operaciones y esperar otros
tiempos. No es urgente, acabar, esquilmar nuestros recursos naturales
“agotables”. El Perú ya cuenta con actividades económicas rentables y
con gran futuro, que nos proveen las “Divisas” que antes solo la minería
podía hacerlo. La agro exportación y las manufacturas textiles, muy
pronto superarán el “aporte” de divisas de las exportaciones
tradicionales.
Los ingresos generados por los Recursos Naturales deberán invertirse
solo en educación. En reemplazar a nuestros Recursos Naturales, por
Recursos Humanos altamente calificados. El futuro no se adivina. El
Futuro se construye.
*Vicepresidente de la Comisión de Ambiente y Ecología del Congreso de la República y
miembro de la Comisión de Presupuesto Nacional. 2001-2005

Comentarios

RECUERDA: Debes ingresar al sitio web antes de poder comentar.

1.  gerbosan dijo:

   

   02

   28
   el 17 nov, 2007 - 08:57:03 pm  

   #1 

   Me pregunto que tiene que ver toda esta declamacion con ideas para peru.org
   no seria mala idea poner otro servicio como: quejas para el peru.org =/
   Me gustaria que el moderador de esta pagina elimine estas mensajes que no aportan
2.  manuelhr dijo:

   

   00

   05
   el 21 nov, 2007 - 03:17:23 am  

   #2 

   A mi parecer, las evaluaciones a a nivel nacional referentes a la educación, mas especificamente, a la comprensión lectora (en el cual nuestro país alcanza solo un 26%) se evidencia claramente en comentarios como el que acabamos de ver. Si no se llega a comprender el carácter ilustrativo e introductorio de la "declamación" de Neruda, creo que mucho menos se podrá comprender el verdadero significado de esta denuncia social, y de su gran significancia en en proceso de cambio que se está buscando para el Perú. La meta a alcanzar mediante este proceso sólo se podrá alcanzar cuando se tome conciencia de que los peruanos tenemos soberanía sobre nuestro territorio y nuestros recursos naturales y económicos. Lamentablemente, el fondo de la caverna platónica a la cual nos tiene acostumbrada un conglomerado mediático y una indiferencia por saturación hacia la clase política, nos tiene con los ojos vendados y no nos permite ver con cuanto descaro los bienes de los peruanos son aprovechados por pocos, agentes cleptocráticos o grandes capitalistas transnacionales. Abran los ojos, la educación es el camino de salir del tercer mundo-
3.  gerbosan dijo:

   

   02

   28
   el 21 nov, 2007 - 02:53:35 pm  

   #3 

   La verborrea sale sobrando.
   Hasta donde me he fijado esta pagina web se llama Ideas para Peru.
   Mencionar los margenes de ganancia, supongo que es algo por lo que hay que sacudirse y frustrarse de envidia, ni que decir de los acontecimientos para hacer de ciertas empresas diferentes a las otras (aceptar que no paguen el IR).
   Sin embargo hay que considerar bien los costos, invertir en la instalacion de un yacimiento de las magnitudes que son, seguir las leyes(que para añadir son mas exigentes que el DS 009-2005), el costo a la empresa por parar operaciones en los casos de disturbios sociales.
   He visto que muchos problemas tambien existen en las empresas de la ciudad. El peruano NO trabaja por que le agrada el trabajo, si no por que con eso consigue el pan parameterse a la boca, y que pan tan duro es en verdad. Hay muchos problemas por resolver, pero no todo esta en agarrarse con los que mas tienen (aparentemente y luego sin la mineria, que le quedaria al Peru, Textil? contaminan y explotan tambien).
   Hay que construir un plan que en verdad beneficie, la idea de darle dinero a la gente de los poblados que hay cerca de las minas, eso si es falso. Invertir en educacion, infraestructura es la idea, y eso se puede con la empresa y el estado, invertir en el cambio responsable. Pero mientras solo hayan quejas? que cambio se puede esperar?
4.  jehobi dijo:

   

   08

   27
   el 21 nov, 2007 - 03:19:21 pm  

   #4 

   Nosotros hemos puesto nuestro mejor esfuerzo y voluntad en hacer de esta página una tribuna para demostrar la creatividad de los peruanos, por eso la web se llama ideasParaPeru. Aún asi, consideramos por igual a todos nuestros amigos autores en la comunidad y solo editamos las entradas en casos necesarios, por otro lado, la comunidad, a través de sus votos se encarga de valorar las ideas de cada uno. Personalmente coincido con @gerbosan, me gustaría ver más ideas que quejas.
5.  vampirobrm dijo:

   

   06

   12
   el 22 nov, 2007 - 07:58:32 am  

   #5 

   yo creo que la idea es simple, dejar que saquen los minerales, pero a cambio cobrar un porcentaje importante de divisas y regalias (teniendo en cuenta los gastos operativos del la empresa), pero aun mas importante es mantener y preservar el ecosistema, para mi el ecosistema vale mucho mas que todo el dinero del mundo, pero si van a extraer, que extraigan sin dañar.
   
   hay algunas incosistencias en el discurso, porque al comienzo dice que las mineras no pagan nada y luego mas abajo dice que pagan el 50%
   
   por ultimo, me encanto la lectura de el poema de atahualpa, pero no lo utilices para engañarnos o seducirnos, porque no somos cojudos
6.  gerbosan dijo:

   

   02

   28
   el 22 nov, 2007 - 08:37:28 am  

   #6 

   En un curso me indicaron 2 significados:
   Ambientalista y ecologista
   Uno se refiere a la conservacion del medio ambiente y otro se refiere al equilibrio con el media ambiente. Notemos la diferencia, uno no tolera la actividad humana destructiva. El otro exije que haya un balance, minimizar el impacto. Cual apoyar? ;)
   Debemos tomar en cuenta los datos que hay acumulados hasta ahora, como sabemos el estado es un administrador pesimo, ya lo demostro años atras y siempre hace algo para hagarse la desconfianza.
   La opcion que queda es participacion conjunta, el estado para determinar proyectos sociales y las entidades privadas para administrarlas.
   No se como se veria algo asi, pero me gustaria que me dijeran que les parece:
   Uds. invierten en la bolsa, compran y venden comodities, y por su habilidad tienen buenos resultados, ahora el estado decide que deben de pagar impuestos (no etoy seguro si es que los hay) estan de acuerdo que por su habilidad y suerte (que no hay metodo para decir hasta cuanto puede uno ganar exactamente) deban pagar impuestos por estos ingresos. Y que pasaria si pierden? (se puede perder hasta la ropa interior en estos juegos)
   Se debe de encontrar un balance, que beneficie, no creo que las mineras esten contraldas por bichos amarretes (eso espero), pues tambien estan obligados por las certificaciones que consiguen. Vease ISO 14000, SA 8000, OHSAS 18000.
   Gracias y a por mas sugerencias.